Chcę wiedzieć wszystko

Imperium Brytyjskie

Pin
Send
Share
Send


Imperium Brytyjskie w 1897 r., Zaznaczone na różowo, tradycyjny kolor imperialnych brytyjskich dominacji na mapach

The Imperium Brytyjskie jest najobszerniejszym imperium w historii świata i przez pewien czas była najważniejszą potęgą globalną. Był to produkt europejskiej ery odkrycia, która rozpoczęła się od globalnych eksploracji morskich Portugalii i Hiszpanii pod koniec XV wieku.

Do 1921 r. Imperium Brytyjskie rządziło populacją od 470 do 570 milionów ludzi, około jednej czwartej światowej populacji. Pokrył on około 14,3 miliona mil kwadratowych (ponad 37 milionów kilometrów kwadratowych), około jednej czwartej całkowitej powierzchni lądu na Ziemi. Choć obecnie przekształciła się głównie we Wspólnotę Narodów, wpływy brytyjskie pozostają silne na całym świecie: w praktyce gospodarczej, systemach prawnych i rządowych, sporcie (takim jak krykiet i piłka nożna) oraz w języku angielskim.

Czy wiesz? Imperium Brytyjskie było znane jako „imperium, na które słońce nigdy nie zachodzi”

Imperium Brytyjskie było kiedyś określane jako „imperium, na które nigdy nie zachodzi słońce” (fraza poprzednio używana do opisania imperium hiszpańskiego, a później wpływów amerykańskich na świecie), ponieważ rozpiętość imperium na całym świecie zapewniała, że słońce zawsze świeciło na przynajmniej jedną z licznych kolonii. Z jednej strony Brytyjczycy rozwinęli poczucie własnego losu i moralnej odpowiedzialności na świecie, wierząc, że wielu jej poddanych kolonialnych wymaga wskazówek, że to brytyjskie rządy zapobiegają anarchii i chaosowi. Pozytywnie, system edukacji sponsorowany przez Brytyjczyków rozpowszechniał świadomość takich wartości, jak wolność, godność ludzka, równość - chociaż nauczani często zauważyli, że ich kolonialni mistrzowie nie praktykowali tego, co głosili. Negatywnie ludy i zasoby były eksploatowane na korzyść Wielkiej Brytanii, a najczęściej kosztem jej zamorskich posiadłości.

Wielu Brytyjczyków uważało swoją pozycję za opatrznościową, część boskiego planu. Każdy, kto wierzy, że historia nie jest jedynie serią wypadków, może zobaczyć rękę Boga za stworzeniem imperium, które pomimo wszystkich bolączek imperialnego systemu narzuconego niechętnym podmiotom, pozostawiło także dziedzictwo kulturowe, literackie, prawne i polityczne, które łączy ludzi różnych religii i ras.

Etymologia

Termin „Imperium Brytyjskie” był często używany po 1685 r .; na przykład w książce Johna Oldmixona Imperium Brytyjskie w Ameryce, zawierające historię odkrycia, osadnictwa, postępu i obecnego stanu wszystkich kolonii brytyjskich na kontynencie i na wyspach Ameryki (Londyn, 1708).1

Tło: Imperium angielskie

Rozwój imperium zamorskiego

Pomnik Johna Cabota w Nowej Fundlandii, miejscu pierwszej zagranicznej kolonii Anglii

Geneza imperium brytyjskiego jako ekspansji terytorialnej poza granice Europy leży w pionierskiej polityce morskiej króla Henryka VII, który panował w latach 1485–1509. Opierając się na komercyjnych powiązaniach w handlu wełną, promowanych za panowania króla Anglii Ryszarda III, Henry ustanowił nowoczesny angielski system morski kupiecki, który znacznie rozszerzył angielski przemysł stoczniowy i morski. Flota handlowa stanowiła również podstawę dla instytucji handlowych, które odegrałyby tak istotną rolę w późniejszych brytyjskich przedsięwzięciach imperialnych, takich jak Massachusetts Bay Company i British East India Company czarterowane przez wnuczkę Henry'ego, Elizabeth I. Henry przeprowadził reformy finansowe rozpuszczalnik English Exchequer, który pomógł zagwarantować rozwój Merchant Marine. Henry zamówił także budowę pierwszego angielskiego suchego doku w Portsmouth i ulepszył małą angielską Royal Navy. Ponadto sponsorował rejsy włoskiego żeglarza Johna Cabota w 1496 i 1497 r., Który założył pierwszą kolonię zamorską w Anglii - osadę rybacką - w Nowej Funlandii, którą Cabot twierdził w imieniu Henry'ego.

Henryk VIII i powstanie Royal Navy

Król Henryk VIII założył nowoczesną angielską marynarkę wojenną (choć plany tego zostały uruchomione za panowania ojca), ponad trzykrotnie zwiększając liczbę okrętów wojennych i konstruując pierwsze duże jednostki z ciężkimi działami dalekiego zasięgu. Zainicjował formalny, scentralizowany aparat administracyjny marynarki wojennej, zbudował nowe doki i zbudował sieć latarni morskich i latarni morskich, które znacznie ułatwiły żeglugę przybrzeżną angielskim i zagranicznym żeglarzom handlowym. Henry założył Królewską Marynarkę Wojenną, która była w stanie powstrzymać hiszpańską Armadę w 1588 roku.

Irlandia

Pierwsze znaczące osiągnięcia imperium kolonialnego wynikają z Ustawy o tytule królewskim, uchwalonej przez irlandzki parlament w 1541 r. Ustawa ta przekształciła Irlandię z panowania pod zwierzchnictwem angielskiej korony we własne królestwo. Był to punkt wyjścia do ponownego podboju Tudorów w Irlandii.

Do 1550 r. Przyjęto politykę kolonizacji kraju, której kulminacją była plantacja Ulsteru w 1610 r., Po wojnie dziewięcioletniej (1595–1603). Te plantacje posłużyłyby za szablony dla imperium. Kilka osób zaangażowanych w te projekty również brało udział we wczesnej kolonizacji Ameryki Północnej, w tym Humphrey Walter Raleigh i Francis Drake. Plantacje to duże połacie ziemi przyznane osadnikom angielskim i szkockim, z których wielu cieszyło się nowo utworzonymi tytułami.

Era elżbietańska

Klęska hiszpańskiej Armady, autor: Philippe-Jacques de Loutherbourg (1796)

Za panowania królowej Elżbiety I Sir Francis Drake okrążył świat w latach 1577–1580, uciekając przed Hiszpanami, tylko drugi po tym, jak dokonał tego po wyprawie Ferdynanda Magellana.

W 1579 roku Drake wylądował gdzieś w północnej Kalifornii i odebrał to, co nazwał Nova Albion dla angielskiej korony (Albion to starożytna nazwa Anglii lub Wielkiej Brytanii), choć po roszczeniu nie nastąpiła ugoda. Kolejne mapy przeliterowane Nova Albion na północ od całej Nowej Hiszpanii. Zainteresowania Anglii poza Europą stale rosły, promowane przez Johna Dee (1527–1609), który ukuł frazę „Imperium Brytyjskie”. Ekspert w dziedzinie nawigacji, odwiedził go wielu pierwszych angielskich odkrywców przed i po ich wyprawach. Był Walijczykiem, a jego użycie terminu „brytyjski” pasowało do walijskiego pochodzenia rodziny Elżbiety Tudorów, chociaż jego koncepcja imperium wywodzi się z książki Dantego Alighieri Monarchia.

Sir Humphrey Gilbert (1537-1583) podążył za pierwotnym roszczeniem Cabota, gdy popłynął do Nowej Funlandii w 1583 roku i ogłosił, że jest angielską kolonią 5 sierpnia w St. John's, Nowa Fundlandia i Labrador. Sir Walter Raleigh zorganizował pierwszą kolonię w Wirginii w 1587 roku na wyspie Roanoke. Zarówno osada Gilberta w Nowej Funlandii, jak i kolonia Roanoke były jednak krótkotrwałe i musiały zostać porzucone z powodu braku żywności, trudnych warunków pogodowych, wraków statków i wrogich spotkań z rdzennymi plemionami na kontynencie amerykańskim.

Era elżbietańska zbudowana na imperialnych fundamentach minionego stulecia poprzez rozszerzenie marynarki wojennej Henryka VIII, promowanie eksploracji Atlantyku przez angielskich żeglarzy oraz dalsze zachęcanie do handlu morskiego, zwłaszcza z Holandią i Hanzeatycką Ligą, bałtyckim konsorcjum handlowym. Prawie dwudziestoletnia wojna anglo-hiszpańska (1585–1604), która rozpoczęła się dobrze dla Anglii od zwolnienia Kadyksu i odparcia hiszpańskiej Armady, wkrótce zmieniła drogę Hiszpanii z szeregiem poważnych porażek, które spowodowały upadek Royal Navy i pozwolił Hiszpanii zachować skuteczną kontrolę nad atlantyckimi szlakami morskimi, co pokrzyżowało angielskie nadzieje na założenie kolonii w Ameryce Północnej. Dało to jednak angielskim żeglarzom i stoczniowcom niezbędne doświadczenie. Rywalizacja między Brytyjczykami, Holendrami i Hiszpanami odzwierciedlała zarówno konkurencję handlową i terytorialną, ale także podział protestancko-katolicki.

Era Stuarta

W 1604 r. Król Anglii James I negocjował traktat londyński, kończąc działania wojenne z Hiszpanią, a pierwsza stała angielska osada nastąpiła w 1607 r. W Jamestown w stanie Wirginia. W ciągu następnych trzech stuleci Anglia rozszerzyła swoje wpływy za granicę i umocniła swój rozwój polityczny w kraju. W 1707 r., Zgodnie z Aktami Unii, parlament Anglii i parlament Szkocji zjednoczyły się w Westminster w Londynie, jako parlament Wielkiej Brytanii.

Rola szkocka

Było kilka przedzwiązkowych prób stworzenia szkockiego imperium zamorskiego z różnymi szkockimi osadami w Ameryce Północnej i Południowej. Najbardziej znanym z nich był katastrofalny program Darien, który usiłował założyć kolonię osadniczą i punkt handlowy w Panamie w celu wspierania handlu między Szkocją a Dalekim Wschodem.

Po związkach wielu Szkotów, zwłaszcza na Kanadzie, Jamajce, w Indiach, Australii i Nowej Zelandii, objęło stanowiska administratorów, lekarzy, prawników i nauczycieli. Postępy w samej Szkocji podczas oświecenia szkockiego doprowadziły do ​​postępu w całym imperium. Szkoci osiedlili się w całym Imperium, gdy rozwijało się i budowało własne społeczności, takie jak Dunedin w Nowej Zelandii. Szkoci, głównie kalwiniści, mieli silną etykę pracy, której towarzyszyła wiara w filantropię jako obowiązek religijny, a wszystko to wpłynęło na system edukacji rozwijany w całym imperium.

Kolonizacja

Jamestown, pod przewodnictwem kapitana Johna Smitha (1580–1631), przezwyciężył ciężkie niedostatki zimy w 1607 r., Tworząc pierwszą stałą osadę zamorską w Anglii. W ten sposób imperium ukształtowało się na początku XVII wieku, wraz z angielską osadą 13 kolonii Ameryki Północnej, które później stały się pierwotnymi Stanami Zjednoczonymi, a także prowincjami atlantyckimi Kanady, a także kolonizacją mniejszych wysp Karaibów, takich jak Jamajka i Barbados.

Produkujące cukier kolonie na Karaibach, gdzie niewolnictwo stało się podstawą gospodarki, były początkowo najważniejszymi i najbardziej dochodowymi koloniami w Anglii. Amerykańskie kolonie dostarczały tytoń, bawełnę i ryż na południu, a sprzęt morski (sprzęt wojskowy), a futra na północy były mniej udane finansowo, ale posiadały duże obszary dobrych gruntów rolnych i przyciągały znacznie większą liczbę angielskich emigrantów.

Śmierć generała Wolfe'a autor: Benjamin West

Brytyjskie imperium amerykańskie powoli rozszerzano przez wojnę i kolonizację. Anglia zdobyła kontrolę nad Nowym Amsterdamem (później Nowy Jork) w drodze negocjacji po drugiej wojnie anglo-holenderskiej. Rosnące kolonie amerykańskie docierały coraz dalej na zachód w poszukiwaniu nowych gruntów rolnych.

Podczas wojny siedmioletniej Brytyjczycy pokonali Francuzów na Równinach Abrahama i zdobyli całą Nową Francję w 1760 roku, dając Wielkiej Brytanii kontrolę nad większą częścią Ameryki Północnej.

Później osadnictwo Australii (począwszy od kolonii karnych z 1788 r.) I Nowej Zelandii (pod koroną z 1840 r.) Stworzyło główną strefę migracji brytyjskiej. Cały kontynent australijski został zgłoszony do Wielkiej Brytanii, gdy Matthew Flinders (1774-1814) udowodnił, że Nowa Holandia i Nowa Południowa Walia są pojedynczą masą lądową, dokonując jej okrążenia w 1803 roku. Kolonie stały się później koloniami samorządowymi i stały się dochodowymi eksporterami z wełny i złota.

Wolny handel i „nieformalne imperium”

Poddanie Cornwallis w Yorktown (John Trumbull, 1797). Utrata kolonii amerykańskich oznaczała koniec „pierwszego imperium brytyjskiego”.

Stary brytyjski system kolonialny zaczął podupadać w XVIII wieku. W długim okresie nieprzerwanej dominacji wigów w krajowym życiu politycznym (1714–1762) imperium stało się mniej ważne i mniej uważane, aż do niefortunnej próby (w dużej mierze obejmującej podatki, monopole i podział na strefy) odwrócenia wynikającego z niego „ zbawienne zaniedbanie ”(lub„ łagodne zaniedbanie ”) wywołało wojnę o niepodległość Stanów Zjednoczonych (1775–1783), pozbawiając imperium jego najbardziej zaludnionych kolonii.

Okres ten jest czasem określany jako koniec „pierwszego imperium brytyjskiego”, co wskazuje na przesunięcie ekspansji brytyjskiej z obu Ameryk w XVII i XVIII wieku do „drugiego imperium brytyjskiego” w Azji, a później także w Afryce od XVIII wieku. Utrata Trzynastu Kolonii pokazała, że ​​kolonie niekoniecznie były szczególnie korzystne z ekonomicznego punktu widzenia, ponieważ Wielka Brytania nadal mogła czerpać zyski z handlu z byłymi koloniami bez konieczności płacenia za obronę i administrację.

Merkantylizm, ekonomiczna doktryna konkurencji między narodami o skończoną ilość bogactwa, która charakteryzowała pierwszy okres ekspansji kolonialnej, ustąpiła teraz w Wielkiej Brytanii i gdzie indziej laissez-faire ekonomiczny klasyczny liberalizm Adama Smitha i następców takich jak Richard Cobden (1804–1865), producent, polityk i antyregulator.

Lekcja strat w Ameryce Północnej w Wielkiej Brytanii - że handel może być opłacalny przy braku rządów kolonialnych - przyczyniła się do rozszerzenia w latach 40. i 50. XIX wieku statusu samorządnych kolonii na kolonie białych osadników w Kanadzie i Australii, których widzieli brytyjscy lub europejscy mieszkańcy jako placówki „kraju macierzystego”. Irlandia była traktowana odmiennie ze względu na bliskość geograficzną i włączona do Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii w 1801 r .; głównie ze względu na wpływ rebelii irlandzkiej z 1798 r. na brytyjskie rządy.

W tym okresie Wielka Brytania również zakazała handlu niewolnikami (1807) i wkrótce zaczęła egzekwować tę zasadę wobec innych narodów. W połowie dziewiętnastego wieku Wielka Brytania w znacznym stopniu zlikwidowała światowy handel niewolnikami. Samo niewolnictwo zostało zniesione w koloniach brytyjskich w 1834 r., Choć zjawisko przymusowej pracy zachowało znaczną część swojego opresyjnego charakteru do 1920 r.

Koniecowi starych systemów kolonialnych i niewolniczych towarzyszyło przyjęcie wolnego handlu, którego kulminacją było uchylenie przepisów prawa kukurydzianego i ustaw nawigacyjnych (środki regulacyjne) w latach 40. XIX wieku. Wolny handel otworzył rynek brytyjski na nieskrępowaną konkurencję, stymulując wzajemne działania innych krajów w połowie XIX wieku.

Bitwa pod Waterloo oznaczała koniec wojen napoleońskich i początek Pax Britannica

Niektórzy twierdzą, że wzrost wolnego handlu odzwierciedlał jedynie pozycję gospodarczą Wielkiej Brytanii i nie był powiązany z żadnym prawdziwym przekonaniem filozoficznym. Pomimo wcześniejszej utraty 13 kolonii w Ameryce Północnej w Wielkiej Brytanii, ostateczna klęska Europy Napoleońskiej w Europie w 1815 r. Pozostawiła Wielką Brytanię odnoszącą największe sukcesy potęgę międzynarodową. Podczas gdy rewolucja przemysłowa w domu dała Wielkiej Brytanii niezrównane przywództwo gospodarcze, Royal Navy zdominowała morza. Odwrócenie uwagi rywalizujących mocarstw od spraw europejskich umożliwiło Wielkiej Brytanii kontynuowanie ekspansji jej wpływów gospodarczych i politycznych poprzez „nieformalne imperium” oparte na wolnym handlu i strategicznej dominacji.

Między kongresem wiedeńskim 1815 r. A wojną francusko-pruską w 1870 r. Wielka Brytania była jedyną na świecie potęgą uprzemysłowioną, z ponad 30 procentami światowej produkcji przemysłowej w 1870 r. Jako „warsztat świata” Wielka Brytania mogła produkować gotowe wyroby tak skutecznie i tanio, że mogłyby zaniżać ceny porównywalnych towarów wytwarzanych lokalnie na rynkach zagranicznych. Biorąc pod uwagę stabilne warunki polityczne, zwłaszcza na rynkach zagranicznych, Wielka Brytania mogłaby prosperować dzięki samemu wolnemu handlowi bez konieczności uciekania się do formalnych rządów. W szczególności Ameryki (szczególnie w Argentynie i Stanach Zjednoczonych) były postrzegane jako będące pod nieformalnym brytyjskim imperium handlowym ze względu na brytyjskie egzekwowanie Doktryny Monroe, powstrzymując inne narody europejskie od ustanowienia formalnych rządów w tym obszarze. Wydaje się jednak, że wolny handel stał się polityką imperialną, ponieważ Wielka Brytania uznała za wygodne w wielu częściach świata angażowanie się w handel i negocjowanie praw handlowych bez formalnego uzyskania suwerenności, jak w Chinach, Iranie i państwach Zatoki Perskiej. Towarzyszyło temu przekonanie, że Wielka Brytania ma teraz obowiązek pilnować świata, to znaczy chronić handel. Termin Pax Britannica został później użyty do opisania tego okresu, rysując oczywistą równoległość z Pax Romana. Za tym terminem kryje się idea, że ​​ten typ systemu imperialnego przynosi korzyści zarówno rządzonym, jak i władcom.

British East India Company

Główny artykuł: British East India Company

Brytyjska Kompania Wschodnioindyjska była prawdopodobnie najbardziej udanym rozdziałem w historii Imperium Brytyjskiego, ponieważ była odpowiedzialna za aneksję subkontynentu indyjskiego, który stałby się największym źródłem dochodów imperium, wraz z podbojem Hongkongu, Singapuru i Cejlonu, Malaya (która była również jednym z największych źródeł dochodów) i inne otaczające kraje azjatyckie, a zatem była odpowiedzialna za ustanowienie brytyjskiego imperium azjatyckiego, najważniejszego elementu imperium brytyjskiego.

British East India Company powstała początkowo jako spółka akcyjna handlowców i inwestorów z siedzibą w Leadenhall Street w Londynie, która otrzymała Królewską Kartę od Elżbiety I w 1600 roku, z zamiarem faworyzowania przywilejów handlowych w Indiach. Karta królewska skutecznie dała nowopowstałej „Honorable East India Company” monopol na wszelki handel z Indiami Wschodnimi. Firma przekształciła się z komercyjnego przedsięwzięcia handlowego w jedno, które praktycznie rządziło Indiami, przejmując pomocnicze funkcje rządowe i wojskowe, a także bardzo dużą prywatną armię złożoną z lokalnych indyjskich sepoyów (żołnierzy), którzy byli lojalni wobec swoich brytyjskich dowódców i prawdopodobnie byli najważniejszy czynnik azjatyckiego podboju Wielkiej Brytanii. British East India Company jest przez niektórych uważana za pierwszą na świecie międzynarodową korporację. Jego zasoby terytorialne zostały przejęte przez koronę brytyjską w 1858 r., W następstwie wydarzeń nazywanych buntem sepojów lub buntem Indian.

W tym czasie nie istniał żaden podmiot polityczny o nazwie Indie. Subkontynent indyjski był mozaiką wielu królestw i w przeciwieństwie do Europy nie było nigdzie pojęcia państwa jako instytucji politycznej na tym obszarze. Istotnie, wraz z wchłonięciem idei brytyjskich i zachodnich, koncepcja Indii jako jednego narodu powstała znacznie później. Tak więc, aż do ustanowienia przez Brytyjczyków jednego podmiotu administracyjnego i gubernatorskiego, słowo Indie musi być traktowane jako pojęcie całościowe dla półwyspu na południe od Himalajów.

Firma miała również interesy na trasach do Indii z Wielkiej Brytanii. Już w 1620 r. Firma próbowała zgłosić roszczenia do regionu Góry Stołowej w Afryce Południowej, później zajęła i władała wyspą Świętej Heleny. Firma utworzyła również Hongkong i Singapur; i uprawiał produkcję herbaty w Indiach. Innymi ważnymi wydarzeniami w historii firmy były niewola Napoleona na Świętej Helenie i uczynienie fortuny Elihu Yale (1649-1721) dobroczyńcą Yale College w Bostonie. Jej produkty były podstawą Boston Tea Party w Ameryce Kolonialnej.

W 1615 r. Sir Thomas Roe otrzymał od Jamesa I polecenie odwiedzenia cesarza Mogołów Jahangira (który wówczas rządził większością subkontynentu indyjskiego wraz z częściami Afganistanu). Celem tej misji było zawarcie umowy handlowej, która dawałaby firmie wyłączne prawa do pobytu i budowy fabryk w Surat i innych obszarach. W zamian firma zaoferowała cesarzowi towary i towary rzadkie z rynku europejskiego. Ta misja była bardzo udana i Jahangir wysłał list do króla przez Roe. W rezultacie British East India Company całkowicie zdominowała francuskie, holenderskie i portugalskie firmy handlowe na subkontynencie indyjskim.

W 1634 r. Cesarz Mogołów Shah Jahan udzielił gościnności angielskim kupcom w regionie Bengalu, który miał wówczas największy na świecie przemysł włókienniczy. W 1717 r. Cesarz Mogołów w tym czasie całkowicie zrzekł się ceł za handel, dając firmie zdecydowaną przewagę handlową w handlu indyjskim. Dzięki dużym przychodom firmy, zebrał własne siły zbrojne od lat 80. XVI wieku, głównie wywodzące się z miejscowej ludności lokalnej, którzy byli hinduskimi sepoyami pod dowództwem brytyjskich oficerów.

Ekspansja

Zwycięstwo Roberta Clive'a w bitwie pod Plassey ustanowiło firmę zarówno jako potęgę wojskową, jak i komercyjną

Upadek imperium Mogołów, które podzieliło się na wiele mniejszych państw kontrolowanych przez lokalnych władców, którzy często byli ze sobą w konflikcie, pozwoliło firmie rozszerzyć swoje terytoria, co rozpoczęło się w 1757 r., Kiedy firma weszła w konflikt z Nawabem z Bengalu , Siraj Ud Daulah. Pod dowództwem Roberta Clivea oddziały kompanii i ich lokalni sojusznicy pokonali Nawab 23 czerwca 1757 r. W bitwie pod Plassey. Zwycięstwo było głównie spowodowane zdradą byłego szefa armii Nawab, Mir Jafara. To zwycięstwo, które doprowadziło do podboju Bengalu, ustanowiło Brytyjską Kompanię Wschodnioindyjską zarówno jako potęgę wojskową, jak i handlową, i zapoczątkowało brytyjskie panowanie w Indiach. Bogactwo zdobyte ze skarbu bengalskiego pozwoliło firmie znacznie wzmocnić swoją potęgę militarną, w wyniku czego rozszerzyć swoje terytoria, podbijając większość części Indii ogromną armią indyjską, którą zdobyła.

Firma stoczyła wiele wojen z lokalnymi indyjskimi władcami podczas podboju Indii, najtrudniejsze były cztery Wojny Anglo-Mysore (między 1766 a 1799 rokiem) przeciwko południowoindyjskiemu Królestwu Mysore, rządzonemu przez Hyder Ali, a później jego syna Tipu Sultana (Tygrys z Mysore). Było wiele innych stanów, których firma nie była w stanie podbić siłą militarną, głównie na północy, gdzie obecność firmy stale rosła wśród konfliktu wewnętrznego i wątpliwych ofert ochrony przed sobą. Działania przymusu, groźby i dyplomacja pomogły firmie powstrzymać lokalnych władców przed podjęciem wspólnej walki z nią. W latach 50. XIX wieku firma rządziła większością subkontynentu indyjskiego, w wyniku czego zaczęła funkcjonować bardziej jako naród, a mniej jako interes handlowy.

Firma była również odpowiedzialna za nielegalny handel opium z Chinami wbrew woli cesarza Qing, co doprowadziło później do dwóch wojen opiumowych (między 1834 a 1860 rokiem). W wyniku zwycięstwa firmy w pierwszej wojnie opiumowej utworzyła Hongkong. Firma prowadziła także szereg wojen z innymi otaczającymi ją krajami azjatyckimi, z których najtrudniejsze były prawdopodobnie trzy wojny anglo-afgańskie (między 1839 a 1919 rokiem) przeciwko Afganistanowi, które w większości zakończyły się niepowodzeniem.

Zawalić się

Rządy kompanii skutecznie dobiegły końca dokładnie sto lat po zwycięstwie w Plassey, kiedy w 1857 r. Wybuchła anty-brytyjska rebelia, w wyniku której wielu indyjskich sepoyów rozpoczęło zbrojne powstanie przeciwko brytyjskim dowódcom po okresie niepokojów politycznych przez szereg wydarzeń politycznych. Jednym z głównych czynników było wprowadzenie przez firmę karabinu Pattern 1853 Enfield. Naboje papierowe zawierające proch strzelniczy nasmarowano tłuszczem zwierzęcym i trzeba było je ugryźć, zanim proszek wleje się do kufy. Hinduscy żołnierze nie spożywali tłuszczu krowiego, a muzułmańskim żołnierzom tłuszczu wieprzowego. Mimo że nalegano, aby nie używać ani tłuszczu krowiego, ani wieprzowego, plotka trwała i wielu sepoyów odmówiło wykonania rozkazu i użycia broni. Kolejnym czynnikiem była egzekucja indyjskiego sepoya Mangala Pandeya, który został powieszony za atakowanie i ranienie swoich brytyjskich przełożonych, być może z powodu zniewagi za wprowadzenie karabinu Enfield z 1853 roku lub z wielu innych powodów. W połączeniu z polityką aneksji państw książęcych spowodowało to powstanie, które ostatecznie zakończyło reżim brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej w Indiach i zamiast tego doprowadziło do 90 lat bezpośredniej władzy na subkontynencie indyjskim przez Wielką Brytanię. Okres bezpośrednich rządów brytyjskich w Indiach jest znany jako British Raj, kiedy regiony obecnie znane jako Indie, Pakistan, Bangladesz i Myanmar będą wspólnie znane jako Brytyjskie Indie.

Podział Pax Britannica

Jako pierwszy kraj uprzemysłowiony, Wielka Brytania mogła czerpać z większości dostępnego świata w zakresie surowców i rynków. Ale sytuacja ta stopniowo się pogarszała w XIX wieku, kiedy inne mocarstwa zaczęły się uprzemysławiać i próbowały wykorzystać państwo do zagwarantowania swoich rynków i źródeł zaopatrzenia. W latach 70. XIX wieku brytyjscy producenci z podstawowych gałęzi rewolucji przemysłowej zaczęli doświadczać prawdziwej konkurencji za granicą.

Britannia stała się symbolem brytyjskiej potęgi

Uprzemysłowienie postępowało szybko w Niemczech i Stanach Zjednoczonych, umożliwiając im wyprzedzenie „starych” gospodarek brytyjskich i francuskich jako światowego lidera w niektórych obszarach. Do 1870 r. Niemiecki przemysł tekstylny i metalowy przekroczył przemysł brytyjski pod względem organizacji i wydajności technicznej oraz przywłaszczył brytyjskim producentom rynek krajowy. Na przełomie wieków niemiecki przemysł metalowy i inżynieryjny produkowałby nawet na rynek wolnego handlu dawnego „warsztatu świata”.

Podczas gdy niewidoczny eksport (usługi bankowe, ubezpieczeniowe i spedycyjne) trzymał Wielką Brytanię „z daleka”, jej udział w handlu światowym spadł z jednej czwartej w 1880 r. Do szóstej w 1913 r. Wielka Brytania traciła nie tylko na rynkach krajów uprzemysłowionych , ale także przeciwko konkurencji stron trzecich w krajach słabiej rozwiniętych. Wielka Brytania traciła nawet swoją dawną przytłaczającą dominację w handlu z Indiami, Chinami, Ameryką Łacińską lub wybrzeżami Afryki.

Trudności handlowe Wielkiej Brytanii pogłębiły się wraz z nadejściem „długiego kryzysu” z lat 1873–1896, przedłużającego się okresu deflacji cen, przerywanego poważnymi załamaniami gospodarczymi, co zwiększyło presję na rządy, by promować przemysł domowy, co doprowadziło do powszechnego porzucenia wolnego handlu wśród europejskich mocarstwa (Niemcy od 1879 r. i Francja od 1881 r.).

Wynikające z tego ograniczenie zarówno rynków krajowych, jak i możliwości eksportowych skłoniły przywódców rządowych i biznesowych w Europie, a później w Stanach Zjednoczonych, do znalezienia rozwiązania na chronionych rynkach zagranicznych połączonych z krajem ojczystym za imperialnymi barierami taryfowymi. Nowe podmioty zagraniczne zapewniłyby rynki eksportowe wolne od zagranicznej konkurencji, a jednocześnie dostarczałyby tanie surowce. Mimo że do 1932 r. Utrzymywał wolny handel, Wielka Brytania przyłączyła się do odnowionej walki o formalne imperium, zamiast pozwalać na zajęcie obszarów pod jej wpływem przez rywali.

Wielka Brytania i nowy imperializm

Królowa Wiktoria i Benjamin Disraeli.

Polityka i ideologia europejskiej ekspansji kolonialnej między latami 70. XIX w. A wybuchem I wojny światowej w 1914 r. Są często określane jako „nowy imperializm”. Okres ten wyróżnia się bezprecedensowym dążeniem do tego, co zostało nazwane „imperium ze względu na imperium”, agresywną konkurencją o zamorskie zdobycze terytorialne i pojawieniem się w krajach kolonizujących na podstawie doktryn o wyższości rasowej, które zaprzeczały zdatności ludzi podporządkowanych sobie rząd.

W tym okresie mocarstwa europejskie powiększyły swoje kolonialne posiadłości o prawie dziewięć milionów mil kwadratowych (23 000 000 kilometrów kwadratowych). Ponieważ mocarstwa zachodnie w większości nie zajmowały go jeszcze w latach 80. XIX wieku, Afryka stała się głównym celem „nowej” ekspansji imperialistycznej, chociaż podbój miał miejsce także w innych obszarach - zwłaszcza w Azji Południowo-Wschodniej i na wschodnioazjatyckim wybrzeżu, gdzie Japonia dołączyła do Europejskie mocarstwa walczą o terytorium.

Wejście Wielkiej Brytanii w nową erę cesarską często datuje się na rok 1875, kiedy konserwatywny rząd Benjamina Disraeli kupił udziały zadłużonego egipskiego władcy Ismaila w Kanale Sueskim w celu zapewnienia kontroli nad strategiczną drogą wodną, ​​kanałem żeglugi między Wielką Brytanią a Indiami od czasu jej otwarcia sześć lat wcześniej pod rządami cesarza Napoleona III Francji. Wspólna anglo-francuska kontrola finansowa nad Egiptem zakończyła się całkowitą okupacją brytyjską w 1882 r.

Strach przed wielowiekową ekspansją Rosji na południe był kolejnym czynnikiem w polityce brytyjskiej. W 1878 r. Wielka Brytania przejęła kontrolę nad Cyprem jako bazę do działań przeciwko rosyjskiemu atakowi na Imperium Osmańskie, po wzięciu udziału w wojnie krymskiej (1854–1856) i inwazji na Afganistan, aby zapobiec tam wzrostowi wpływów rosyjskich. Wielka Brytania toczyła trzy krwawe i nieudane wojny w Afganistanie jako okrutne bunty ludowe, wezwania do dżihadu i nieprzenikniony teren, które udaremniły brytyjskie cele. Pierwsza wojna anglo-afgańska doprowadziła do jednej z najbardziej katastrofalnych porażek wiktoriańskiej armii, kiedy cała armia brytyjska została zniszczona przez dostarczonych przez Rosję afgańskich pasztunów podczas wycofania się z Kabulu w 1842 r. Druga wojna angielsko-afgańska doprowadziła do brytyjskiej klęski pod Maiwandem w 1880 r., Oblężenia Kabulu i wycofania się Wielkiej Brytanii do Indii. Trzecia wojna anglo-afgańska z 1919 r. Wywołała powstanie plemienne przeciwko wyczerpanemu wojsku brytyjskiemu na piętach I wojny światowej i wydaliła Brytyjczyków na stałe z nowego państwa afgańskiego. Szpiegostwo i szpiegostwo w „Wielkiej Grze”, szczególnie w odniesieniu do interesów Rosji w regionie - w Azji Wewnętrznej zakończyło się krwawą brytyjską wyprawą przeciwko Tybetowi w latach 1903–1904. Powieść Rudyarda Kiplinga, Kim (1901) osadzony jest w kontekście „Wielkiej gry”, po raz pierwszy wymyślonej przez Arthura Conolly'ego (1807–1842), brytyjskiego oficera armii i wywiadu.

Jednocześnie niektórzy potężni lobby przemysłowi i przywódcy rządowi w Wielkiej Brytanii, których później przykładem był Joseph Chamberlain, uznali formalne imperium za konieczne do zahamowania względnego spadku brytyjskiej pozycji na światowych rynkach. W latach 90. XIX wieku Wielka Brytania przyjęła nową politykę z całego serca, szybko wyłaniając się z czołówki w walce o tropikalne terytoria afrykańskie.

Przyjęcie Nowego Imperializmu przez Wielką Brytanię może być postrzegane jako poszukiwanie rynków wewnętrznych lub pól do inwestowania nadwyżki kapitału, lub jako przede wszystkim strategiczna lub uprzedzająca próba ochrony istniejących powiązań handlowych i zapobieganie absorpcji rynków zagranicznych na coraz bardziej zamknięte imperialne bloki konkurencyjnych mocarstw. Niepowodzenie w kampanii reformy taryfowej Chamberlain w latach 1900-tych dla ochrony imperialnej ilustruje siłę poczucia wolnego handlu, nawet w obliczu utraty udziału w rynku międzynarodowym. Historycy twierdzą, że przyjęcie przez Anglię „nowego imperializmu” było raczej skutkiem jej względnego upadku na świecie niż siły.

Brytyjska polityka kolonialna

Brytyjska polityka kolonialna zawsze była w dużej mierze napędzana interesami handlowymi Wielkiej Brytanii. Podczas gdy gospodarki osadników rozwinęły infrastrukturę w celu wspierania zrównoważonego rozwoju, niektóre tropikalne terytoria afrykańskie zostały opracowane jedynie jako dostawcy surowców. Brytyjska polityka oparta na przewadze komparatywnej pozostawiła wiele gospodarek rozwijających się niebezpiecznie uzależnionych od jednej uprawy gotówki, a inne zostały wywiezione do Wielkiej Brytanii lub do zagranicznych osad brytyjskich. Oparcie się na manipulowaniu konfliktem między tożsamością etniczną, religijną i rasową w celu powstrzymania populacji poddanych przed zjednoczeniem się przeciwko władzy okupacyjnej - klasyczna strategia „dziel i rządź” - pozostawiła dziedzictwo podziału i / lub trudności między społecznościami w obszarach tak różnorodny jak Irlandia,

Pin
Send
Share
Send